BMS里面的电压采集芯片

  • 2018/04/20

 

很多人的眼光聚焦于 IGBT功率器件是很贵,确实也很难做,但是如果出点事情,把 ADC 这一层的模拟芯片给拿掉了,我们的电池管理系统也就没了根。
 
插入一句:我认识两家芯片企业,都想做这个 AFE,第一家好久之前提过估计后面项目下马;另一位姐姐的项目,到底什么样了,感兴趣的话可以找她聊聊看。
     
如下,某车企 IGBT 是自己的,AFE 电池前端采集芯片呢?
 
 
模拟前端采集芯片:主要用于对电芯电压进行采集的多通道芯片
 
 
这里面最贵的就是这颗 BMIC
 
 
我大概做了一个梳理,目前国内主流用的三家,LT、美信和 TI 都是米国公司
 
 

 
 
 

 

 
结合 Davide Andrea 在 2018 年 3 月做的更新,从 2013 年开始,他把使用的 AFE 的情况也做了一些推荐处理。
 
 
单片采集通道
 
 
长期来看,在外部比的是通道数量、面积和成本,里面比的是稳定性
 
 
在不同通道和采集性能(电压采集误差、速度、漏电流),每个芯片企业在模拟采集处理这里的公里还是差异挺大的。
 

 

 
而日本这边则是在自己的电路上不断芯片化,提高芯片的工艺,特别是这个芯片间的隔绝能力。
 
 
这个 AFE 实质上最早,A123 的工程师
 
 
没有集成方案,就只能退回去设计完整的电路了
 
 
如果真有点什么事情,就真退回来了。
 
 
还有如果依靠现在的电路做功能安全,这个工作量就不大好做了,芯片把我们大量的工作给做掉了,也在芯片层面解决了相当一部分的系统稳定性和功能安全的问题。BMS 的事情,很多都是 BMIC 来解决的
 
 
小结:现实点来看,短期内我们很难在车载应用上脱离这些芯片,也很难用国内的芯片来代替。国内同等芯片,要么在储能(小储能)上面先用,到一定的应用量,去解决芯片的稳定性的问题再来,实际上这个 BMIC 由于连接着电芯,存在大量的浪涌脉冲的问题,前端设计不好,后面芯片的压力可不小,加上共模电压和上电工作时间的问题,这颗芯片其实对材料和设计的要求一点都不低。再挣扎,短期内该用还是要用,但是就要挖深入一些,一有问题把他们 FAE 叫过来,在芯片层面多挑战一些^_^
人工客服
(售后/吐槽/合作/交友)

相关资讯

  1. 1.
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. 5.
  6. 6.
  7. 7.
  8. 8.
  9. 9.
  10. 10.
  11. 11.
  12. 12.
  13. 13.
  14. 14.
  15. 15.
  16. 16.
  17. 17.
  18. 18.
  19. 19.
  20. 20.
查看全部20条内容