国产ARM宜考虑将RISC-V作备份

受国际大环境影响，国产ARM的性能上限已经被美国锁死了。

首先是IP限制。过去，国产ARM CPU公司习惯于从ARM购买IP，以最富盛名的麒麟芯片而言，在十年时间里，所有的麒麟芯片CPU均从ARM购买，在ARM明确禁止对中国出售尖端性能的IP后，等于就失去了继续买更好的IP升级的可能性。由于长期从ARM购买IP，使国内ARM CPU厂商在CPU核的设计能力上没有得到充分锻炼，自主设计能力在长期的技术引进中武功被废。很难在短时期内设计出比ARM更好的IP。

其次是工艺。过去，高性能国产ARM CPU长期依赖台积电尖端工艺，在美国的影响下，国内企业很难使用台积电5/7nm工艺流片，在使用14nm工艺的情况下，国产ARM CPU过去标榜的性能和低功耗优势就荡然无存了。在使用12/14nm制造工艺的情况下，某ARM CPU的SPEC06单核成绩不足龙芯3A6000的三分之一。

可以说，美国的制裁犹如“智子”，从设计核工艺两个方面把国产ARM CPU的性能上限锁死了，阿里的倚天710很可能会是国产ARM CPU的天花板。

相比之下，国外ARM厂商已经可以使用X4架构和台积电N3E工艺，这会使国产ARM厂商在竞争中处于明显劣势。

在这种情况下，国产ARM宜考虑将RISC-V作备份。

首先，RISC-V有开源的高性能CPU IP核，包云岗团队开发的香山处理器已经到了第二代，IPC达到10/G，对标A76，正在研发的第三代IPC目标是15/G，对标ARM N2，一旦研发成功，国内企业可以免费获得N2级别的高性能CPU核。这可以节省几千万乃至上亿元原本用于购买ARM IP的费用。

其次，基于开放指令集RISC-V的处理器生态，能够通过开源开放实现模块与代码的低成本复用，实现复杂设计的众包开发模式，大幅降低处理器芯片设计成本，包括人力、EDA、IP、时间等成本。

最后，国产ARM CPU厂商由于长期买IP设计SoC，在如何设计高性能CPU核方面缺乏锻炼，但在设计SoC上非常熟练，直接拿RISC-V开源代码，可以免去设计CPU核的过程，直接迈入设计SoC的流程，对于国产ARM CPU厂商而言可谓是“专业对口”。

目前，包云岗团队开发的第二代香山，以及L院士发布的RISC-V CPU核（IPC大于8/G）都是不错的选择，特别是在PPT上更新了数代ARM CPU的飞腾，完全可以用香山或L院士发布的RISC-V CPU核设计一款CPU。由于飞腾更换指令集经验比较丰富，完全可以采用ARM、RISC-V 两条腿走路的方式，规避ARM路线的风险。